Небольшой дурацкий опрос

[Sammium]

Уважаемые ролевики! Что-то мне подсказывает, что вы тут есть. Представьте себе, пожалуйста, вот такую ситуацию. Игра по Профессору, ваш персонаж - эльф. И с каким-нибудь дрыном в руках вы участвуете в боевом взаимодействии. И внезапно видите возможность ударить противника в спину. Ваши действия или бездействия?
Уточнение - мне интересно не столько то, как в книжке написано, сколько то, как и почему вы это видите лично для себя.

Вопрос: Будете бить?

1. Да.		12	(21.43%)
2. Нет.		8	(14.29%)
3. Не знаю.		4	(7.14%)
4. Смотря какой противник.		23	(41.07%)
5. Щас что-то умное в коменты скажу.		8	(14.29%)
6. Просто в кнопочку тыкнуть захотелось.		1	(1.79%)
Всего:		56

Comments

[ninquenaro]

Смотря какой я. От противника, кстати, не зависит.
Вот, скажем, знакомая тебе тетка Ильвэ - точно будет. А знакомая тебе тетка Нарквэссэ - точно не будет.

[firnwen]

На гвайском "Исходе" 2009, что ли, года моя персонажка именно это и проделала. Потому как спиной к ней по полю боя шествовал - ну, кто-то однозначно вражеский (кажется, даже сам Сау, но вот уже не уверена я в том), догнать его было нечем (тяжран), а вот секирой в спину достать - еще вполне реально...
Хотя от того, которое я - тоже зависит. Тамьер (вышеописанная), Илессин, Рог - могли бы в ряде ситуаций. Иримэ, Ородрет, Миртиль - нет.

[Ратель]

Несколько вопросов:
1. Период и, соответственно, место?
2. Характер боевого взаимодействия? Битва? Стычка в ходе разведвыхода? Осада (с какой стороны)? Текущая диспозиция (Нас бьют? нифига не ясно? Ура, мы ломим?)?
3. Кто противник? (Народ).

[Алькор]

Ну, себя я эльфом не вижу вообще. Но тот же ирмовский майя по имени "Песня Дороги" вполне мог доприключаться до совместной драки с эльфами. И ответ прост: смотря какая драка.
Если это дуэль - нет. Подобные мероприятия обычно скорее статусные, чем смертоносные.
Если это бой "стенка на стенку" или "куча мала" - да. Там понятия спины просто нет.
Если это единоборство с врагом - смотря что подразумевается под ударом в спину: удар по убегающему? - зависит от того, хочу ли я победы или его смерти; удар при выполнении противником разворота? - так это вообще технический приём, при чём тут "в спину"?!
В общем, задача не имеет общего решения.

[Tiringolwe]

я ответила "нет", потом стала думать почему, и поняла, что с игрой и персонажем это никак не связано - учитель меня так не учил, а учил соблюдать технику безопасности. то есть от пожизневых рефлексов зависит. хотя все равно есть способы, хотя бы имени старого кирпича.

[Fastiell]

Смотря какой я, и кто противник, и какова ситуация.
Тащемта из большинства квент тех же орков я спокойно и со спины уберу, а если куча мала, то, как уже было сказано, там просто нет такого понятия, как спина.
Вот по поводу поединков мне странно тут было читать, ибо меня удивляет сама идея поединков между эльфами.
Хм, вот сейчас думаю и понимаю, что даже скорее глобально да, чем глобально нет. Разница же в том, кого бить, а не как; а уж против Врага — нет, не все средства хороши, но это — да. Вот медленно-убивать-чтоб-помучились — это нет, а снять издалека стрелой — это вполне да.

[Айриэн]

Ты не уточнил, эльф или орк противник и какой бой.

[и особенно енот]

Плюс к предыдущим ораторам - смотря какой я.
Из наличествующего в голове, с ходу - Куруфин - да (более того, это канон же вроде, ну то есть Лутиен, когда он в нее стреляет, к нему, кажется, не лицом ), Маглор - тварей Врага - сколько угодно, в остальном - наверное, все же не.

[Модо]

РАЗУМЕЕТСЯ. Война не любит идиотов.

[sehmeth]

Так ведь эльфы разные. Чем они хуже людей? :-)
И я могу придумать персонажа и таким, который будет до идиотизма верен принципу не бить в спину, персонажа, который будет придерживаться мнения, что война не любит идиотов и почти наверняка в бою будет бить в спину при возможности - эффективно же.
Но гораздо вероятнее придумать персонажа, у которого все будет сильно зависеть от характера взаимодействия, ситуации, противника, своего состояния, цены данной боевки...
И все это будут эльфы - причем всех их можно встроить в любой из народов.

Из тех, кого играла, пожалуй, все относились к типу "зависит от ситуации".
И, если совсем укуриться, и для "никогда не!", и для "главное - эффективность, конечно да!" можно придумать ситуацию, где каждый из них этот принцип нарушит :-)

Как-то так.

[Эридэль]

Орков и прочих балрогов да, людей (даже темных) и тем более сородичей (даже если они не дают корабли) - нет.

[eamele]

Смотря какой я и смотря какой противник. Первое - важнее

[Инго]

Простите, но если это орк, какая разница, в какую часть организма его тыкать?
Кстати, в повальной свалке обычно не очень понимаешь, какая часть к тебе обращена. Просто бьешь по всему, что не того цвета.

во внутриэльфийских месиловах на моей памяти участвовал только Келегорм, и там... ну... диагноз ясен как бы.

Удары в спину, имхо, как понятие относятся скорее к "внезапным нападениям" и к ситуации поединка.

*а техника пожизневой безопасности мне лично в такой ситуации как бы намекает, что надо бить два-три смягченных в разные части спины быстро, потому что там нет нехитуемых зон, и человек ляжет быстро и гуманно.
А то с девушками например драться... там как бы пол-корпуса весьма условно хитуемые.

[aikr]

Как уже многие сказали — в зависимости от персонажа. Но поскольку персонаж, в свою очередь, зависит от меня... Полагаю, если он/я в принципе способен сознательно и намеренно ударить живое, говорящее и мыслящее — то скорее всего ему/мне уже не важно, со спины или нет. Барьер, не дающий это сделать, ломается один раз и полностью.

[Ратель]

Таки я написал развёрнутый ответ на вопрос.

[kel_]

Наверное, я плохой игрок и мыслю не категориями персонажа, но в принятии решения на 99% участвовало бы одно - есть на противнике доспех или нет. Если нет - то бить в спину оч-чень вряд ли (что не помешало бы со стороны спины "ранить" по рукам-ногам).
А вообще в боевке я не...