И всё-таки не понимаю, как это сочетается

[Sammium]

У тех же маори (Новая Зеландия) - с одной стороны, отвага в бою, в том числе и против европейцев с их огнестрелом. А потом и сами огнестрел освоили. Да и просто в конфликте с соседним племенем - всё равно убить могут или покалечить. Но воевали много - значит, справлялись со страхом.
И, с другой стороны, полтора километра ритуалов вокруг погребения, чтоб ни в коем случае не соприкоснуться со смертью. Не трогать покойника, не трогать тех, кто трогал покойника, не трогать того, кто кормит тех, кто трогал покойника (сами они не могут взять пищу в руки), и всё это - надолго, с большими неудобствами и для временных изгоев, и для их близких. Но нельзя иначе - смерть же.

И вот как это сочетается, если люди одни и те же, и смерть вроде одна и та же? То есть на каком-то уровне понимаю, что это разные случаи - но не могу сформулировать разницу.

Апд. А, нет, всё более логично - на воинах и вокруг них тоже развесистая система табу.

Comments

[ninquenaro]

Разница там, где с одной стороны оно может мертвым стать, а может и не стать. А с другой - оно уже точно мертвое, но фиг его знает. А ну как вернется, а второй раз уже мертвое-то не убьешь.

[Mark Cain]

Вот, за меня уже всё сказали.) отвага - это свойство живого, а смерть - это область принципиально непознаваемого и потенциально опасного для живых же.

[yako-kaede]

Sammium,
отвага отвагой, но помирать-то никому не хочется.
А контакт с мёртвым воспринимался как "приманивание" смерти. То есть, если ты в это всунулся, ты повышаешь свои шансы на то, чтобы погибнуть в ближайшем будущем. Вот и защищались, как могли.

К тому же, с учетом тёплого влажного климата и отсутствия внятных представлений о санитарии, боязнь контакта с мёртвым могла частично иметь под собой и рациональное зерно: повышалась опасность заразиться чем-нибудь от трупа. А тут ещё, небось, фишка - как и у других воинственных племён - что смерть в бою "круто", а смерть от заразы или "злого духа" - позор.