Страж бардака
Это просто такое домашнее задание. По английскому. Маленькое сочинение на тему - какой вид смертной казни вы бы предпочли и почему?
Сам я как-то не могу определиться, поэтому выношу вопрос на голосование.
Большая просьба - ответы по возможности комментировать.
Сам я как-то не могу определиться, поэтому выношу вопрос на голосование.
Большая просьба - ответы по возможности комментировать.
Вопрос: Какой способ смертной казни вы считаете оптимальным?
1. Повешение. | 1 | (3.13%) | |
2. Электрический стул. | 1 | (3.13%) | |
3. Смертельная инъекция. | 8 | (25%) | |
4. Расстрел из огнестрельного оружия. | 9 | (28.13%) | |
5. Газовая камера. | 1 | (3.13%) | |
6. Другое (пояснить). | 3 | (9.38%) | |
7. Я категорически против смертной казни. | 9 | (28.13%) | |
Всего: | 32 |
Веселые у вас сочинения. Наши много скучнее. (
Расстрел.
ЗЫ: а если в качестве профилактики особо тяжких преступлений, то согласен с Сиреневая Совесть. Только не просто пожизненное заключение, а общественно полезные работы где-нибудь на урановых рудниках или бериллиевом комбинате.
А пожизненное заключение - слишком мягкая кара для извергов, насильников и детоубийц.
Я категорически против. Потому что это есть мера необратимая и в случае судебной ошибки нельзя ничего исправить. А они случаются даже в очень добротных системах. Что ж до нашей страны, где бардака выше крыши и еще много чего, нам смертная казнь просто противопоказана.
а) из-за ее излишней гуманности - изверг, порешивщий 60 человек, заслуживает куда как более долгих мук. Одиночное пожизненное - это по-настоящему страшно. Почитайте об условиях, в которых они содержаться. До 10 лет не доживает никто;
б) слишком велик при нашей судебной системе риск ошибки.
И про "судебные ошибки" в сторонке помолчу.
Одиночное пожизненное - это по-настоящему страшно.
Казенное питание, книжки и телевизор...
А если сбежит?
Касательно же смертной казни в целом, согласен с Florelle. Вот, все тут такие гуманные, утверждают: "Нельзя уподобляться убийце, пусть помучается!". Ну да, и пусть поест за наши налоги ещё лет десять-двадцать. А если сбежит? А если - смена власти и амнистия? Сволочь, убившая десяток человек, насиловавшая 5-летних детей должна жить?
Да, судебная ошибка всегда возможна. Но, боюсь - это та цена, которую надо заплатить.
Не забывайте так же, что с мараторием на смертную казнь, все приговоры автоматически смягчаются, и меня трясёт, когда я слышу в сводке новостей: "Арестован маньяк-душегуб, на его счету 7 изнасилованных и убитых женщин. Суд приговорил его к 20 годам лишения свободы". И это - справедливость?
Преступник должен сидеть в тюрьме, а убийца - лежать в могиле. Вот моё мнение.
А для шахидов такая казнь подойдёт, пожалуй: вывести в чисто поле и рвануть на собственном динамите. Он(а) хотел(а) взорваться? Ну, так и славно!
А впрочем, я уже тоже язык оттоптал в своё время...
А море Лаптевых?
AnnetCat, Вересковый Лёд - а ну брысь из треда про вопросы жизни и смерти!
Sammium "Ухожу, ухожу, ухожу!" /
В противном случае - категорически против казни. Одиночное пожизненное.
А при системе где есть риск сбегания и судейских ошибок... вопрос чего больше? При том, что есть у нас в стране, я все равно бы сказала одиночное пожизненное.
В месть я не верю.
Для предотвращения новых преступлений есть другие способы.
Тогда что?
А вообще, Гэндальф уже все сказал.