Жаль, я не историк. Но продублирую хоть...

[Sammium]

16.03.2008 05:19  Gorvin написал(а):

16.03.2008 00:56 Хлад написал(а):

Дублирую запись devinette_russe:
" Ребята, очень вас прошу, ПОМОГИТЕ!
Дело в том, что я сейчас работаю с достаточно большим количеством людей. Приходится общаться часто и на разные темы. Но когда речь заходит о России и об отношенни к нашей стране, мне хочется за свою страну разорвать в клочки своих собеседников. Самое ужасное слышать о том, что Вторую мировую войну выиграла Америка, а вот Россия оккупировала Польшу и заключила пакт Молотова-Риббентропа.
Я своими глазами вижу насколько у европейцев засраны мозги и мне хочется плакать. А ведь после окончания войны прошло всего чуть больше 60 лет!
Я вас прошу помочь мне составить краткий курс истории ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОИНЫ И РОЛИ РОССИИ В ПОБЕДЕ НАД ГИТЛЕРОМ для зомбированных местной пропагандой европейцев. Я не справлюсь сейчас одна! Мне нужны ссылки, даты, цифры и фотографии!!!!

Если есть возможность, продублируйте эту запись. Я хочу собрать максимум достоверной и интересной информации. "

Отсюда: devinette-russe.livejournal.com/112715.html

URL записи

URL записи

@темы: Кросспост

Comments

[Волчица Юлия]

Кросспостнула

[AnnetCat]

Ээээ... а что, мы разве не заключали пакт Молотова - Риббентропа? Или это уже клевета на Россию?
Чего-то, мне кажется, товарищ тоже однобок.

[Волчица Юлия]

AnnetCat Да, кое-что не совсем верное у этой дамы тоже наблюдается.

Но в принципе сама идея рассказать европейцам побольше мне кажется правильной.

Офигеть! Французы не знают что такое Нормандия-Неман и где она воевала? Феерически...

[Sammium]

Ээээ... а что, мы разве не заключали пакт Молотова - Риббентропа? Или это уже клевета на Россию? Чего-то, мне кажется, товарищ тоже однобок.

AnnetCat, да оно вроде и не отрицается... Но таки чепяльно, когда о роли СССР во Второй мировой знают только это.

[AnnetCat]

Sammium Ну... пост короткий, судить трудно, но впечатление у меня такое, что автору надо не как оно было на самом деле, а какие мы были белые, пушистые и всех спасли. Это разные задачи. Мы всех спасли, но насчет пушного покрова.. и его цвета...

[Sammium]

AnnetCat, намекаешь на дизитских зверей?

Человеку нужна информация. А что он с ней сделает - уже на его совести.

[AnnetCat]

Да это-то конечно... Просто... разве ее мало?!

[Бранд]

Не вижу исторической необходимости это кросспостить

[Sammium]

Бранд,

А у меня так исторически сложилось, что это больная тема. Один из однокурсников (и лучших друзей) периодически пытается промыть мне моск про СССР как эталон вселенского зла. Посему идее контрпромывки я всегда сочувствую.

[Бранд]

Sammium Клич с подобной лексикой выдает личность малознающую и неадекватную. Все, что она вызывает, только отрицательную реакцию. Да еще претензию на открытие Америки. Смешно, наивно, и неприятно. Сочувствую общению с однокурсником, но данному кличу я не верю

[Нортстар]

Интересный вопрос... В самом деле, интересный...

Но боюсь, что мое мнение солидарно с вашим, уважаемый Бранд . Стиль общения мне очень напоминает именно тех, кто хочет видеть не истину, а только , как сказала уважаемая AnnetCat

какие мы были белые, пушистые и всех спасли.

На Вторую Мировую могут быть разные взгляды. Безусловно, без помощи СССР победы могло и не быть вообще, и даже если бы она и была, то явно не такой. Но то же самое можно сказать и о США и Англии - без гения, храбрости и коллосальной промышленной мощи американцев, без отваги и решительности англичан - мы бы вряд ли сумели одержать победу!

[Бранд]

Диланду Альбато Не исключено, конечно, что мы бы и сами справились, но все было бы не так. А война была действительно Мировая, а не только Отечественная. В том-то и вся фишка, но в школах учат, в основном, Отечественную, и тут мы недалеко ушли от американцев, прежде чем кого-то поучать, неплохо бы самим прийти в сознание. Ну, в сущности, в удельном весе, конечно, от Америки был просто "небольшой дружеский привет" с нанесением "coup de grace", особенно в Японии. Зато их это непосредственно не касало, на них никто не нападал, они никому не были обязаны, разумеется, они этим гордятся. СССР выжало всю мощь Германии по капле как лимонную дольку, но после того, произошло вторжение, зато потом "проводила врага до дома", Англия долго изображала в Европе "чудака-одиночку", била во все колокола, пока Германия оккупировала окрестные государства, а мы были уверены, что нас это не касается, что тоже не может быть не поставлено в заслугу.

[Нортстар]

Не исключено, конечно, что мы бы и сами справились,

Может быть, но без бомбардировок из Англии, без поставок оружия из США и с угрозой вступления в войну Японии - победа бы для нас ничем не отличалась от поражения!

война была действительно Мировая, а не только Отечественная.

Вот тут согласен!

Ну, в сущности, в удельном весе, конечно, от Америки был просто "небольшой дружеский привет" с нанесением "coup de grace", особенно в Японии.

Ну, я бы не сказал. Американцы собирались вторгаться в Европу еще в 1942 году - это англичане их убедили сначала высадиться в 1942 в Африке, затем в 1943 - в Италии, и в 1944 - в Франции. И они проводили великоелпные по сложности операции!

[Бранд]

Одинокая Волчица (Юлия) Ну, я бы не сказал. Я говорил не о фактической полезности и эффективности, а именно об "удельном весе" участия, степени ориентированности всей промышленности, доли задействованного населения, и т.д.

[AnnetCat]

И кстати, в Африке было все очень серьезно, а у нас об этом практически неизвестно. Наши-то там не воевали - своей территории хватало... ну и не говорим...

[Бранд]

AnnetCat Угу, а еще других учить пытаемся ) Как правило, делать это пытаются именно те, кто знают очень мало

[Sammium]

Бранд

Знающий - не говорит. Говорящий - не знает.

[Нортстар]

Бранд ,

Одинокая Волчица (Юлия) Ну, я бы не сказал.

Это не Одинокая Волчица. Это я забыл переключить профиль. Но вроде бы исправил.

И кстати, в Африке было все очень серьезно, а у нас об этом практически неизвестно. Наши-то там не воевали - своей территории хватало... ну и не говорим...

У нас еще и Тихий Океан неизвесен!